Wat maakt de Universa Blockchain zo goedkoop?

In de introductie hebben we het onderwerp van dit artikel al aan het licht gebracht: de kosten van een transactie in het Universa netwerk. Vergeleken met andere blockchains, zijn deze kosten heel laag. Maar wat maakt een transactie met de Universa Blockchain zo goedkoop?

In het vorige artikel hebben we de snelheid van de Universa Blockchain vergeleken met Bitcoin (BTC) en Ethereum (ETH). In dit tweede artikel kijken we naar de kosten, en deze vergelijken we wederom met Bitcoin en Ethereum.

Universa Today wordt onderhouden en vertaald door de community. Als je dingen ziet die beter of anders vertaald moeten worden, kun je contact opnemen met @starnold op Telegram. Als je mee wilt helpen kun je ook van je laten horen.

Transactiekosten met Bitcoin

Als je iemand wilt betalen in Bitcoin, moet je transactiekosten (ook wel de tx fee genoem) meesturen met de betaling. Hoe hoger je dit instelt, hoe sneller de transactie verwerkt kan worden. De miners kiezen namelijk de transactie met de hoogste fee uit demempool (of: memory pool) en zijn stoppen deze betaling vervolgens in het block dat ze hebben gegenereerd. In de meeste gevallen geldt dus dat, hoe hoger jij de fees zet, hoe sneller jouw betaling verwerkt wordt.

Maar als er heel veel mensen op hetzelfde moment het netwerk willen gebruiken (zoals in december 2017), neemt de tijd toe. Het duurt langer om uit de mempool gehaald te worden. Als je een betaling wilt doen die snel afgehandeld moet zijn, moet je dus hogere transactiekosten betalen.

Daarnaast stijgen de transactiekosten ook constant, omdat de waarde van BTC fluctueert. De transactiekosten zijn dus niet stabiel en ze zijn afhankelijk van meerdere factoren.

Transactieksoten zijn in BTC en dit fluctueert continu.

  • De transactiekosten fluctueren dus net zo goed mee.
  • De transactie kan duurder worden als de mempool vol is.

Universa lost al deze problemen op. Maar voordat we kijken hoe dat werkt, vergelijken we het Universa Blockchain Protocol met Ethereum.

Tx fees in Ethereum

Bij Ethereum is het bijna hetzelfde verhaal. Je moet “gas” betalen om ETH en andere (ERC-20) tokens te versturen. Zelfs als de token die je wilt versturen níet ETH is, heb je dit nog steeds in jouw wallet nodig. Dit kan enorm frustrerend zijn voor de gebruiker. Heb jij wel eens wat UTNPverstuurd? Dit is een ERC-20 placeholder – vandaar de UTNP – die is gebaseerd op het Ethereum netwerk. Om deze naar iemand te sturen, heb je ETH nodig in jouw wallet. Dat is heel onhandig, helemaal als jij (of jouw bedrijf) helemaal niets met de ETH cryptocurrency te maken wilt hebben.

  • En opnieuw: als de waarde van ETH flucteert, gebeurt dit ook met de transactiekosten;
  • Voor het versturen van tokens (die geen ETH zijn), moet je wel gewoon ETH in jouw wallet hebben.

Transactiekosten met Universa

Om een betaling te doen met de Universa Blockchain, heb je Us nodig. Dit zijn ‘internal units’ in het network die je met UTN kunt aanschaffen. Een U is dus niet de ‘native currency’ van het network, waar BTC en ETH dat in hun protocol wel zijn. Wat betekent “U” eigenlijk? “U van Universa”? Of is dit een “U-nit”? Misschien iets als “u-nit die energie opslaan”, of is het “u-ranium”? Het maakt niet uit. Jij mag het zelf bepalen!

Us zijn dus niet een valuta. Het is een smart contract met bepalde regels en voorwaarden. Je kunt een U bijvoorbeeld niet van eigenaar laten wisselen. Normaal gesproken heeft een ‘currency smart contract’ twee voorwaarden: het kan van eigenaar veranderen (het hele contract in handen geven van iemand anders), en split-join (om waardes te splitsen om samen te voegen in een wallet). U heeft beide opties niet. Het kan niet van eigenaar veranderen en het contract kan niet ‘mergen’. Het wat het kan is “in waarde verminderen”. Dit kan door het te gebruiken als tx fee voor een transactie. Dit is ook de enige manier.

Deze Us zijn dus nodig om zaken op het netwerk te laten gebeuren. De waarde hiervan is vast geklikt aan de euro: €0,01. Dit betekent dat als de prijs van de UTN token daalt of stijgt, de transacties stabiele kosten hebben.

Stel je voor: de prijs van UTN stijgt van €0,10 naar €0,20. In het eerste geval kon je 10 “Units” halen met deze UTN. Maar nu de waarde van de token stijgt, kun je ineens 20 Us apart zetten met deze token. En ondanks dat, blijft de prijs die je betaalt voor een transactie dus stabiel.

Als je de Universa Blockchain wilt gebruiken, moet je een ‘Universa pack’ kopen met deze Units. Dit kun jij zelf op het mainnet doen.

Samenvattend hebben deze Us dus een aantal voordelen:

  1. Als de prijs van de UTN token veranderd, blijven de transactiekosten laag en goedkoop;
  2. Je hoeft geen hogere kosten te betalen als je een betaling sneller wilt laten verwerken;
  3. Om een transactie te doen heb je geen cryptocurrency nodig, maar enkel de ‘internal units’. Dit is in sommige landen een enorm voordeel met het oog op regulering van cryptovaluta;
  4. Overheden en bedrijven kunnen een budget planning maken, die gebaseerd is op vaste kosten. Het is mogelijk om een voldoende hoeveelheid Us vooraf te kopen (voor een periode van maximaal 1 jaar, omdat de U-contracten deze beperkte duur hebben). In deze periode hoef je je geen zorgen te maken over de fluctuatie van de tarieven: 10.000 gereserveerd Us geeft u hetzelfde aantal ‘network operations’, ongeacht de variabele prijs van UTN.

Quantisatie

Met de prijs van één U gekoppeld aan € 0,01 betekent dit niet dat elke transactie gelijk is aan één eurocent. Het registreren van een smart contract kost meer tijd en moeite voor het netwerk en daarom hebben de nodes hiervoor recht op een hogere beloning. Dit is waar de ‘quanta’ mee gaan doen. De quantiser-tool checkt de hoeveelheid werk (of energie) die nodig is om een specifieke taak uit te voeren. Hier telt het een quanta voor waarmee de transactiekosten mee berekend worden. Bijvoorbeeld:

  • Het checken van een 2048 bits signature kost 1 quanta;
  • Het checken van een 4096 bits signature kost 8 quanta;

Op de Knowledge Base kun je meer voorbeelden zien van de quanta. Een normale transactie kost slechts 1 U. Complexere combinaties van contracten kosten meer Us.

Hoe zit het met UTN(P)?

Een veel gehoorde vraag over de tokenprijs en de transactie kosten is: wat is de plek van Universa in dit geheel en hoe heeft dit invloed op de prijs van UTN(P)? Het lijkt misschien alsof dat helemaal niet is meegenomen en dat er geen reden is dat UTN(P) duurder wordt. Maar dat is zeker niet het geval.

Laten we hier stap voor stap wat verder in duiken.

Credits to @Guusting for this explanation (nog niet vertaald) Onthou hierbij dat UTNP een placeholder is van UTN. Ze vertegenwoordigen dezelfde waarde. Maar je kunt alleen de UTN gebruiken om Us te kopen.

  1. Universa verkoopt/levert een product/dienst.
  2. Gebruikers van dit product/deze dienst maken gebruik van het netwerk van Universa.
  3. Bij gebruik van het netwerk is er sprake van transacties. Bij deze transacties komen transactiekosten kijken.
  4. De transactiekosten bij Universa worden in rekening gebracht door middel van “U”. Dit is een essentieel verschil ten opzichte van een aantal andere netwerken/protocollen.
  5. Één van de redenen die het gebruik van Universa interessant maak is de mogelijkheid om de (relatieve) waarde van 1 U te fixeren op 0.01 euro. Hierdoor zijn transactiekosten stabiel. Dit in tegenstelling tot bijv ETH of BTC waar transactiekosten in de desbetreffende coin/token in rekening worden gebracht wat vanwege koersschommelingen een instabiel EUR-equivalent heeft.
  6. Leuk en aardig, maar als je transactiekosten gaat fixeren hoe kunnen mijn tokens dan in waarde toenemen?” Goede vraag; via het MainNet van Universa (zie access.universa.io of beta.universa.io) is het mogelijk om U aan te schaffen met UTN. Het idee is dat de “koers” van UTN:U dynamisch is. Deze is gebaseerd op de koerswaarde van UTN(P) in EUR.
  7. Met andere woorden; is 1 UTN 0.01EUR waard op de markt? Dan is 1 UTN = 1 U Daalt de waarde naar 0.005 EUR dan is 2 UTN = 1 U. Stijgt de waarde naar 0.025 EUR dan is 0.4 UTN = 1 U enzovoorts. 0.04 UTN = 1 U. Etc.
  8. “Maar waarom zou er dan een toename zijn in de prijs van UTN(P)?” Ook een goede vraag; wil men gebruik maken van netwerk dan is er dus een noodzaak voor U. Wil men U verkrijgen dan is er een noodzaak voor UTN(P). eemt het gebruik van het netwerk van Universa toe? Dan neemt inherent daaraan de intrinsieke waarde van UTN(P) toe. Er zijn immers een eindig aantal tokens. Meer vraag met gelijk aanbod zorgt voor een hogere prijs. Zie hiervoor ook punt 12).
  9. Hoe de gebruikers (de bedrijven/overheden) in dit geval tokens zullen aanschaffen kan mijns inziens op verschillende manieren. Dit zal o.a. afhankelijk worden van wetgeving/regulering. In het ene geval zal een bedrijf zelf ‘de markt’ (lees=exchanges) op moeten om die tokens aan te schaffen.
  10. Echter is het (nog) niet overal toegestaan voor bedrijven om crypto-assets te bezitten (sommige financiële sectoren geldt dit uit mn hoofd). In dit geval is een andere optie dat Universa de markt op gaat, UTN(P) aanschaft en hiermee U koopt voor het bedrijf. Komt uiteindelijk op hetzelfde neer maar kan in sommige gevallen nodig zijn ivm wetgeving.
  11. Andere optie die me ook nog te binnen schiet maar die wat minder voor de hand ligt is dat een bedrijf kenbaar maakt dat ze tokens willen inkopen en dat individuen die die tokens bezitten zelf bij ze kunnen aankloppen om die tokens te verkopen, in de zin van een over-the-counter (OTC) deal.
  12. Het netwerk van nodes van Universa verwerkt de transacties. De transactiefees die hier binnen komen zijn voor 80% voor het netwerk van de nodes (hun operators dus) en voor 20% gaat dit naar de Universa foundation. Daarbij zal op dagelijkse basis 1% van deze 20% geburned worden. Het gaat dus om 1% van 20%. it houdt in dat de totale hoeveelheid van UTN(P) ten allen tijde (lichtelijk) zal afnemen. Dit vermindert het (mogelijke) aanbod wat in essentie ook zou (moeten) zorgen voor een hogere prijs per token.

Samenvatting

Er zijn een aantal redenen waarom de Universa Blockchain zo goedkoop en makkelijk te gebruike is. Transacties zijn goedkoop omdat het weinig moeite en energie kost voor een node om een smart contract te valideren. Het enige wat ze doen is ‘verificatie’, en niet het daadwerkelijk uitvoeren van het proces. Met de quantiser-tool wordt een efficiënte inschatting gemaakt van de kosten die de nodes moeten maken voor deze specifieke taken. Het gebruik van U’s in plaats van de native cryptocurrency heeft ook meerdere voordelen:

  1. Ondanks de fluctuaties van de waarde van UTN(P), blijven de transacties altijd goedkoopt;
  2. Je hoeft geen hogere kosten te betalen als je een betaling sneller wilt laten verwerken;
  3. U’s hebben ook een voordeel met het oog op regulering van cryptovaluta;
  4. Overheden en bedrijven kunnen een budget planning maken, die gebaseerd is op vaste kosten.

Vertaald door st4rnold

Help translating this post to Engels Duits Frans Italiaans Spaans Kroatisch Russisch. Contact @starnold to participate!

Related posts

Alexander ontmoet Amsterdam 2020

Arnold

The Digital Migration: Why Universa is the Rail Blazer

kobina

Asymmetrische cryptografie in de Universa Blockchain

Arnold

Leave a Comment