Universa, razbijanje jednog mita drugi dio – objašnjenje o tokenima

Razgovarajući s Universinom zajednicom, iste nesporazume (a ponekad čak i mitove) uočavamo vrlo često. Objasnimo ih detaljnije, pritom razumjevši Universu malo bolje.

Mit drugi. Nije li “uslužni token” (ili samo “token”), (eng: utility token) tek pomodna riječ za “kriptovalutu”?

U prethodnom sam članku već objasnio zašto je UTN “token, a ne novac”, ali proširimo temu malo i porazgovarajmo o tome koliko se “token” razlikuje od “valute / kovanice”.

UTN je token, tu nema mjesta za sumnju. Ali što riječ “token” znači i predstavlja? Zašto je token tako različit od kriptovaluta? I što ima zajedničkog s kriptovalutama? Naposlijetku, koliko se razlikuje od „U“ pametnih ugovora?

Da bismo razgovarali o svemu gore navedenom, moramo razgovarati o „podrijetlu tokena“, a u nekom trenutku čak i zaroniti dublje i govoriti o tipičnim svojstvima novca (i novčanim sustavima). Biti će to podugačak razgovor, ali nadam se koristan za sve, ne samo za blockchain entuzijaste.

Dakle što je token?

Ako o Bitcoinu i sličnim mrežama za prijenos novca-ili vrijednosti razmišljamo kao o „prvoj generaciji blockchaina“, tada se cijeli pojam „tokena“ pojavio tek s drugom generacijom. Kada su blockchaini počeli razmišljati šire od pukog “slanja promjene stanja s računa na račun i ponovnog izračunavanja oba stanja”, te počeli pružati sredstva za stvaranje dApps-a i prilagođenih “kovanica / valuta”. “Tokeni” su postali naziv za takve prilagođene “jedinice vrijednosti”.

Neki su blockchaini posjedovali platformu za stvaranje mnoštva raznih “kovanica” ili “valuta”, poput “zasebne valute za svaku svrhu” (sjećate se trenutka kada su tzv. “obojeni novčići” bili na vrhu hypea?)

Neki su čak bili malo napredniji i nisu vam dopuštali da izravno stvarate nove novčiće; ali mogli biste napraviti nešto poput dApp-a, a pomoću tog dApp-a mogli biste stvoriti… Što zapravo? Točno, novu kriptovalutu. Pretvaranje blockchaina specijaliziranog za prijenos valuta u blockchain specijaliziranog za programiranje opće namjene, pri ćemu je većina “programa” koje korisnici zapravo pišu, potpuno isto što i “valute za prijenos”.

I ovdje napominjemo granicu- između “onoga što još uvijek jesu kriptovalute” i “onoga što su tokeni”. Kriptovaluta ili novčić vjerojatno je neki od primarnih koncepata u evoluciji blockchaina (kao što je primjerice ETH u Ethereumu), odnosno metoda namijenjena za prijenos vrijednosti koja je izravno ugrađena u protokol; token time predstavlja “prilagođeno stvorenu značajku nalik kriptovaluti povrh funkcionalnosti blockchaina niže razine”, poput “sučelja za emuliranje valuta za pokretanje dApps”.

To je jedna od mogućih definicija tokena, ali je li jedina? Naravno da nije, potrebno je razmotriti još barem jedan aspekt. Kao što sam objasnio u prethodnom članku, ozbiljan čimbenik koji treba imati na umu kada razmišljate je li nešto „kriptovaluta“ ili „token“, zapravo je način na koji se prodaje. Ako se sredstvo trudi biti “nova generacija valute”, biti prihvaćeno u trgovinama, web-trgovinama i kioscima umjesto eura i bitcoina, to je zasigurno “kripto valuta”. Međutim, ako je cilj način plaćanja za određene usluge, to je vjerojatnije „token“, poput „žetona u kasinu“ ili „žetona za arkadne strojeve“.

Sjećate se one dobre stare Universine reklame “New money order”? No, jeste li primijetili da smo čak i tih dana, 2017. godine, već govorili o „Novom novčanom poretku“, apelirajući pritom ne na sam UTN već o općenito o universinom blockchainu? U svijetu Bitcoina, “revolucionarna nova valuta” bila je sama valuta Bitcoin (BTC); ali u Universi je “Novi poredak novca” cijela paradigma pametnog novca i pametnih dokumenata koji se mogu graditi povrh arhitekture universinog blockchaina, npr CBDC.

Nije UTN ono što se naziva „novim novcem“ – već je na njemu trebao biti izgrađen „novi novac 21. stoljeća“, programibilni novac (od „pametnog novca za ručak“ koji mogu koristiti studenti samo za ručak, do socijalnih naknada). Bila je to nejasna budućnost tih dana; ali danas je dodano mnogo stvari da bi se omogućila ova budućnost, od tipičnih ugovora i predložaka za obradu valuta (poput escrow postupka), pa sve do … danas imamo čak i proizvod “CBDC u kutiji”, UDC, spreman za raspoređivanje u nacionalne razmjere i u te svrhe korištavanja pune snage logike pametnog ugovora Universe.

A UTN … Kao što sam naveo u prethodnom članku, UTN je bio – i još uvijek je – samo platna jedinica za korištenje mreže universinog blockchaina. Naime, poput goriva za funkcioniranje pametnih ugovora. Jer kome treba “UTN” kao zamjenska valuta, kad biste vjerojatno mogli imati stvarnu valutu svoje zemlje, digitaliziranu za upotrebu pametnih ugovora.

Rezimirajmo, ako je nešto primarni entitet koji se zapisuje u blockchainu i ako se promovira da „zamijeni stvarni novac“ (kao globalno prihvaćeni način plaćanja), to bi se približno moglo smatrati „kovanicom“ ili „kriptovalutom“. Nasuprot toga ako je nešto izgrađeno povrh blokova i promovira se kao specijaliziran alat za plaćanje u određenoj niši (na primjer, gradite globalni sustav za prilagođene domene web stranica i napravite određenu jedinicu koja će služiti u svrhu usluge za te domene; ili napravite ogromnu distribuiranu pohranu podataka te napravite sredstvo koje dobijete kad pružite malo prostora za pohranu, kojim plačate kada želite iskoristiti nešto prostora za pohranu) – to je najvjerojatnije “token, žeton ili karta”. Pod pretpostavkom da se ovaj token općenito ponaša na novčan način. Pretpostavljajući pritom da se ovaj token općenito ponaša u skladu s nekim odlikama novca.

Ali što znači, “ponašati se poput novca”? Nešto novca ili kovanica koristimo od djetinjstva; i čuli smo te priče o ranim povijesnim oblicima novca tijekom satova povijesti (sjećate li se školjki ili krzna kune koje se koriste kao robne valute?) Ali što je to što novac čini praktičnim (i čini da se nešto ponaša “poput novca”)?

Pogledajmo…

Tipična svojstva novca

Zapravo neka od svojstava u nastavku nisu specifična samo za novac. Brzo ćete primijetiti da u našem životu postoji mnogo predmeta koji zadovoljavaju neka od ovih svojstava. Tipični novac ipak – osim svoje primarne svrhe, da bude globalno prihvaćen kao sredstvo plaćanja – trebao bi zadovoljiti većinu njih, s njim se treba postupati kao s novcem.

Dijeljivost

Centi u dollaru i euru. Lipe u kuni. Kopejke za rublju. Satoshi-ji za BTC, wei za ETH. Bilo koja jedinica trebala bi biti djeljiva, tako da je možete koristiti ne samo za makro plaćanja koja vrijede puno, već i za mikroplaćanja. To je razlog zašto je Bitcoin djeljiv na 10⁻⁸ i zašto svaki ERC20 ima te neodređene parametre “decimale”.

I upravo zato Split_Join_Permission u pametnim ugovorima Universa (dozvola koja vam obično omogućuje stvaranje ugovora poput novca) u Universi) ima to polje min_unit (na primjer, pogledajte redak 47 u YAML predstavcima pametnog ugovora UTN).

Ako nešto možete podijeliti na male jedinice, možete “platiti” male transakcije.

Izdržljivost

Tko se od nas, kao dijete, nikada nije igrao lišćem drveća, pretvarajući ih u valutu i zahtijevajući od druge djece da plaćaju s njima u vašoj “trgovini”? Vjerojatno ste već primijetili koliko je lišće nepraktično kao valuta. Počnite ih koristiti – oni se lako suše, pucaju i propadaju. Ne mogu se sjetiti nijedne civilizacije koja je koristila stvarno lišće drveća za valutu – teško je platiti nečim što se tako brzo raspada. Koliko su čak i krzna bolja i čvršća, a o školjkama da i ne govorimo!

Iako vrlo ograničena trajnost lišća drveća vjerojatno nije bio jedini razlog zašto su ih civilizacije jedva ikad koristile kao valutu. Bila je…

Oskudica

Zanimljivo je da bi ponuda resursa koji koristite kao novac trebala biti ograničena da bi se taj resurs koristio kao „mjerenje vrijednosti“. Zato je zlato funkcioniralo, teško ga je dobiti i teško ga je obraditi, a dobivena količina prilično je ograničena. Krzno djeluje – čak i dobar broj lovaca ne može fizički uloviti dovoljno životinja da bi dobio previše krzna za upotrebu u lokalnoj ekonomiji.

To je također razlog zašto Bitcoin – osim čistog marketinga “kao valuta novog doba” – ima i ograničenu ukupnu ponudu. Kada je ukupna ponuda ograničena, svojstvo oskudice je zadovoljeno.

Prijenosnost

Novac je prijenosan

Ovo je svojstvo kojem nisu udovoljavali povijesni načini plaćanja, poput spomenutih krzna i školjki. Da biste ponijeli dobru količinu krzna, ne trebaju vam samo novčanik ili torba, već vjerojatno kolica. A ne možete ih samo skladištiti – novac se premješta i koristi za plaćanja, a ne samo za čuvanje. A ne možete ih samo skladištiti – novac se premješta i koristi za plaćanja, a ne samo za čuvanje.

To je, usput rečeno, upravo razlog zbog kojeg se proizvodi (ulje, plin, šećer, sok od naranče), koji se u bilo kojem drugom pogledu često ponašaju “poput novca”, obično ne koriste kao valuta. Nošenje nekoliko stotina funti sa sobom obično je u redu, samo kupite dobar novčanik. Nositi nekoliko bačava ulja izgleda smiješno, barter ili ekonomija trampe je stvar prošlosti.

Dobro je svojstvo Bitcoina da možete nositi sa sobom koliko god već imate na raspolaganju Bitcoina, imajući samo jedan “hardverski novčanik” ili čak hladnu metalnu pločicu (s ugraviranim ključnim mnemotehničkim podacima). Sve dok imate pristup Internetu (i nekom računalu ili pametnom telefonu koji mogu pokretati Bitcoin klijent), imate pristup vlastitoj imovini.

Well, most of the populated world, of course, already has some form of Internet coverage, and you can usually find some power socket to plug your device. Vjerojatno u 100% naseljenog svijeta. No ponegdje nedostatak pristupa Internetu vjerojatno nije jedini razlog zašto Bitcoin još uvijek nije dosegao sve točke izvanmrežne trgovine. Vjerojatnija je karakteristika…

Prepoznatljivost

Da, novac ljudi zapravo trebaju prepoznati.

Nije (samo) prepoznato nešto što ima vrijednost („da, slažem se da je Bitcoin pravi alat za plaćanje, a ne tek neki geeky izum“).

Prepoznatljivost naime kao specifična karakteristika “Ovo je novčanica od stvarnih 100 američkih dolara”. “Ovo je novčić za euro”. “Ova čudna transakcija registrirana negdje na Internetu na nekim poslužiteljima po bespućima interneta koji tvrde da su čvorovi zapravo predstavlja plaćanje od 1,5 Bitcoina”.

Svim kriptovalutama i tokenima temeljenima na blockchainu puno toga nedostaje, u usporedbi s “papirnatim / metalnim novcem”. Gotovo svaki nekvalificirani ruralac može prepoznati novčanice kakve se koriste u njegovoj zemlji. Međutim, pokušajte naučiti baku kako plaćati Bitcoinima ili ih primati!

Zanimljivo je da prepoznatljivost ne završava samo na “tehničkom znanju za bavljenje kriptovalutama / tokenima”. Također trebate znati razlikovati razne kovanice / tokene i provjeriti jesu li “legitimni”. Ali to u svakom slučaju nije specifično za blockchain svijet – “stvarni novac” ima iste probleme:

Identitet

Novac ima identitet

U blockchainima u kojima se može izraditi više “kovanica / tokena”, poput Ethereuma ili Universe, morate znati neki identitet tokena kako biste bili sigurni da imate posla s originalom. Obično nije dovoljno znati samo “ime tokena” – trebate znati neke službene metode za identifikaciju ove jedinice. Svatko obično može lako stvoriti novi token ili valutu u tim sustavima; i obično ih nitko ne bi zaustavio da ovu novu valutu nazovu imenom bilo koje postojeće. Izrada novog tokena i njegovo nazivanje “Universa” ili “UTN token” (ili možda “UTNP” ako to rade u Ethereum blockchainu)? netko to može pokušati učiniti i oponašati naše tokene svojim lažnjacima. Neki su to i pokušali.

U Ethereumu je takav identitet obično dApp adresa. Jedinstvena adresa za bilo koji “token / valutu” (npr. Za UTNP je 0x9e3319636e2126e3c0bc9e3134AEC5e1508A46c7, kako je spomenuto u našem KB-u), i dovoljna je da se razlikuje od bilo čega sličnog naziva ili sličnog izgleda.

U Universinom Blockchainu malo je drugačije identificirati token ili valutu. Kao što već znate iz naših prethodnih članaka, token u Universi obično je bilo koji pametni ugovor (dokument) koji ima definirano dopuštenje “split-join”. Konfiguracija ovog svojstva definira „metodu identiteta“ tokena. I ovaj puta dakle, kao što je spomenuto u našem KB-u u istom članku o UTN-u i UTNP-u, pravilo identificiranja stvarnog UTN-a i razlikovanja od različitih tokena glasi da je „Izvorno ime pametnog ugovora što je u ovom slučaju npr:NPo4dIkNdgYfGiNrdExoX003+lFT/d45OA6GifmcRoTzxSRSm5c5jDHBSTaAS+QleuN7ttX1rTvSQbHIIqkcK/zWjx/fCpP9ziwsgXbyyCtUhLqP9G4YZ+zEY/yL/GVE

No u stvarnom se svijetu može pojaviti i taj problem. Jeste li upravo pomislili da je problem s “pogrešnim istoimenim imenom tokena” samo problem specifičan za blockchain, zbog jednostavnosti izrade novog tokena? – ali znate li da na svijetu postoji više od 20 valuta koje se nazivaju “dolar”? i stvarno morate identificirati prave, pa vam nitko ne daje “singapurske dolare” umjesto “hongkonške dolare”. Ili primjerice putujete li u Rusiju ili Bjelorusiju, zapravo morate naučiti razlikovati ruske rublje od bjeloruskih, jer je jedna od njih oko 30 puta jeftinija od druge.

Legitimnost

“Prepoznatljivi identitet” rješava pitanje “kako razlikovati novac / imovinu nalik novcu od sličnih”. “Prepoznatljivi legitimitet”može biti sličan no ipak različit; pitanje je “kako razlikovati novčanu imovinu od lažne imitirajući je”.

U izvanmrežnom svijetu to je neobično složeno. Pa, možete prilično brzo naučiti “razlikovati američke dolare od hongkonških”. Međutim, razlikovanje legitimnih američkih dolara od krivotvorenih? Pogotovo u svijetu u kojem tehnologije tipografske proizvodnje postaju krajnje dostupne krajnjim korisnicima? To je zapravo pravi problem.

Zanimljivo je da ovdje blistaju blockchain / digitalne tehnologije. . Da biste razlikovali “zakoniti UTN” od “nečega slično imenovanog” i da biste razlikovali “zakoniti UTN” od “lažnog”, koristite potpuno ista pravila identifikacije. Poput “dApp-a na Ethereum mreži čija je adresa primjerice: 0x9e3319636e2126e3c0bc9e3134AEC5e1508A46c7”, Ili je ugovor kreiran na Universinoj mreži s nativnim ID-em: NPo4dIkNdgYfGiNrdExoX003+lFT/d45OA6GifmcRoTzxSRSm5c5jDHBSTaAS+QleuN7ttX1rTvSQbHIIqkcK/zWjx/fCpP9ziwsgXbyyCtUhLqP9G4YZ+zEY/yL/GVE”. Nije potrebno čitati upute koje pokrivaju “crvene i plave niti”, “ultraljubičasto osvjetljenje” i “reljefni ispis”.

Međutim sva navedena svojstva nisu toliko zanimljiva ako uzmete u obzir da li se nešto “ponaša prilično novčano”, kao sljedeća osobina:

Zamjenjivost

Novac je zamjenjiv

Ujedno i najzanimljivija osobina – te istovremeno o kojoj se najmanje govori. Uvijek ste ga koristili, podrazumijevali – i vrlo je vjerojatno da na to nikada niste pomislili. Nailazili ste na zamjenjivost ako ste se igrali s “Monopoly novcem”, čak ga u potpunosti iskoristili. Mogli ste naslutiti ovo svojstvo i prije nego što ste zapravo naučili ostale (poput znanja kako uočiti krivotvoreni novac).

Ovo svojstvo sugerira: bilo koje pojedinačne jedinice su zamjenjive, a svaki od dijelova jedinice zamjenjiv je s drugim sličnim dijelom.

U principu to znači: sve dok je ovo neki valjani način plaćanja – i sve su njegove jedinice valjani načini plaćanja (jer obično ne možete samo razdvojiti račun na pola i platiti na taj način polovinu cijene) obično je od načina uplate fizičkim licima bitnija vrijednost uplate.

Novčanica od 5 eura vrijedi 5 eura, bez obzira je li stara ili nova, tiskana u Njemačkoj ili Italiji, ima neke (manje) oznake na sebi ili ih nema. I uvijek se može zamijeniti s nekim kovanicama eura, ukupne vrijednosti 5 eura – bez obzira jesu li to dvije kovanice od 2 eura i jedan euro od 1 eura, 5 kovanica od jednog eura ili šačica centi.

Naravno, ovo je svojstvo čak primjenjivo na većinu roba – bilo koji barel nafte može se isporučiti umjesto bilo kojeg drugog barela nafte (pod pretpostavkom da obje bačve sadrže naftu s nekim specifičnim standardiziranim kemijskim svojstvima).

Zbog toga se zlatnici s pečatom mogu koristiti kao alat za plaćanje (ako su ispravno žigosani – imaju istu količinu zlata i vrijede isto, bez obzira na određeni novčić), dok poštanske marke obično ne mogu (po svojoj prirodi poštanske marke su različite, neke od njih imaju veću unutarnju vrijednost, a neke manju). Zbog toga ste – suprotno bilo kojim drugim svojstvima – lišće koristili kao „novac za igru“ (jer su svi brezovi listovi u osnovi jednaki i zamjenjivi te se uglavnom ne mogu razlikovati) – i zašto su krzna na kraju izbačena iz uloge plaćanja (neka krzna su kvalitetnija, neka lošija; neka su veća, neka su manja). Zašto su dragulji i perle možda skupi, mogu biti dobar alat za ulaganje, ali su prilično loši kao novac – svaki pojedini dijamant može biti veći ili manji, boljeg ili lošijeg rezanja, ljepšeg ili monotonijeg odsjaja, zbog specifičnih svojstava ih ne možete koristiti jednako kao npr. “Ah, plati mi 15 dijamanata za ovaj posjed”.

Ujedno je to razlog zašto u modernim sustavima temeljenim na blockchainu obično nemate sljedive “račune” ili “virtualne novčanice”, već samo ukupne količine “novca” / “tokena” koji se prenose. Iako je u stvarnim bankama potpuno isto: banke ne prate koji se točnoračuni nalaze u njihovom posjedu – dovoljno je da znaju ukupnu vrijednost.

Rezimirajmo još jednom, zamjenljivostnije jedinstveno svojstvo novca. Dvije novčanice od 5 eura su zamjenjive i svaka vrijedi isto kao i 5 kovanica od 1 eura – no svaki kg šećera obično je zamjenjiv s još jednim kilogramom šećera i sukladno težini vrijedi jednako kao 5. pakiranja šećera od po 200 g. Nije samo novac zamjenjiv. Još od vremena „trampe“ (krzna, školjke i slično), malo je vjerojatno da će postojati novac koji nije zamjenjiv.Biti zamjenjiv nužan je, ali ne i dovoljan uvjet za bilo koji moderni novac.

Zamjenjivost u Ethereum dApp-u

Zamjenjivost je urođena u tipičnim, najčešće korištenim ugovorima ERC20. Pogledate li specifikacije ERC20, ne postoji način da naznačite bilo koji određeni “račun” ili “doznaku “: jedina stvar koja je važna je vrijednost. Metoda prijenosa ima kao iznos “iznos”, a ne neki način “za određivanje novčanica u vlasništvu koje se koriste za dobivanje ove vrijednosti”. Ne postoje metode za identificiranje tih kriptovaluta ili dijelova transakcija, a jedina metoda kojom se može znati “vrijednost” neke adrese je pozivanje metode balanceOf, koja ne pokazuje ništa više od same numeričke vrijednosti ovog stanja.

Stvaranje nezamjenjivog entiteta (poput onih poštanskih maraka – ili, možda, nekog strukturiranog dokumenta slobodnog oblika) u Ethereumu je nešto manje trivijalno. U tu svrhu postoji standard ERC721; premda je riječ o Ethereum dApps aplikacijama, a ne dokumentima, ovaj standard nije toliko općenit za rukovanje „nečim što nije zamijenjivo“; ali dovoljno je dobar za neke tipične vrijedne / zamjenjive robe poput poštanskih maraka ili primjerice CryptoKitties fenomena.

Nezamjenjivost logikom Universinih pametnih ugovora

U pametnim ugovorima tvrtke Universa prilično je jednostavno stvoriti “nešto nezamjenjivo”. Samo kreirate bilo kakav pametni ugovor. Postoje neka tipična polja u bilo kojim pametnim ugovorima zbog kojih se, želite li ponašaju kao „nezamjenjivi tokeni“ – svako polje state.owner sadrži trenutnog vlasnika, odjeljak definition.data može sadržavati „zamrznute“ podatke ovog ugovora i state.data odjeljak može sadržavati neku varijablu podataka u transakcijama. Ako pročitate članak “Unutar Universinog pametnog ugovora“, sve navedeno Vam je već poznato.

Zamjenjivi tokeni su ipak zanimljiviji. Kako pametni ugovor učiniti zamjenjivim? To je toliko značajna tema da o tome zapravo imamo zaseban članak u bazi znanja, KB-u: „Zamjenjivost ugovora: izrada tokena i valuta“. Ipak ukratko, to je istoimeni SplitJoinPermission koji pametni ugovor čini zamjenjivim. U principu sadrži

  • pravilo tko može “podijeliti” ili “spojiti” neke račune tokena (obično je to trenutni vlasnik, ali logika se može razlikovati u posebnim slučajevima);
  • kako se vrijednost pohranjuje (dobro, važna je samo vrijednost, pa moramo navesti neko polje u ugovoru da zadržimo taj brojčani iznos “vrijednosti”);
  • kako se pametni ugovor može podijeliti (sjetite se svojstva novca “djeljivosti” novca? na primjer, možemo odrediti da je “najmanji iznos vrijednosti 0,0001”);
  • i najvažnije, kako se tokeni mogu spojiti (sjećate se svojstava “prepoznatljivost / identitet”?)

Na primjer, ugovor može sadržavati uvjet, npr: „ovaj se ugovor može spojiti s drugim i zbrojiti njihove iznose ako oba ugovora dijele isto polje identiteta podrijetla“ – i ako je to polje ID podrijetla „NPo4dIkNdgYfGiNrdExoX003 + lFT / d45OA6GifmcRoTzxSRSm5c5jDHBSTA + QleuN7ttX1rTvSQbHIIqkcK / zWjx / fCpP9ziwsgXbyyCtUhLqP9G4YZ + zEY / yL / GVE ”, eto, gotovo ste doslovno ovime citirali definiciju pametnog ugovora UTN-a. Općenito, najvažnije je „učiniti ugovore dostupnima ako imaju isti identifikacijski broj“ izravni način za izradu neminovnog tokena (onog s fiksnom ukupnom opskrbom).

Ili ugovor može sadržavati uvjet poput “ovaj se ugovor može pridružiti drugom, ako polje izdavatelja ima istu adresu / javni ključ, a neko polje u njegovim definicijama, poput definition.data.name, ima istu vrijednost”. Ako malo razmislite, shvatit ćete da je ovo najjednostavniji način izrade dinamički kreiranih tokena. Ako je stvoren neki novi token koji ima isto “ime” kao izvorni token – to može biti isti token ili može biti neki drugi “krivotvoreni” (izdao ga prevarant); ali ako oba tokena imaju isto ime i izdaje ih isti potpisnik, tako da nije krivotvoreno onda je to uobičajeno novo izdanje.

Tokeni i novac, primjeri

Sada znamo dovoljno za razgovor o nekim primjerima tokena ili valuta i vidimo kako su ta svojstva primjenjiva.

U svakom slučaju, krenimo s primarnim identificirajućim svojstvom “novca” (cilja se na plaćanje opće namjene za različite robu i usluge). ). Razgovarat ćemo o konceptima temeljenima na blockchainu, pa također istaknimo je li razmatrani entitet neki “arhitektonski koncept najviše razine za pohranu / prijenos vrijednosti” ili “izrađen od blokova”. Osim toga, ispitajmo kako su “tipična svojstva novca” primjenjiva na blockchain.

BTC

Prve kriptovalute

Prvo i najvažnije, o njemu se uvijek raspravljalo kao o „novom obliku novca“ – zato se od prvih dana naziva „kriptovalutom“.

Je li BTC “građanin prve klase koji prenosi vrijednost”? Definitivno; cijela je Bitcoin arhitektura usredotočena na pohranu vrijednosti i prijenos vrijednosti, gotovo ništa drugo ne radi. Znate saldo neke adrese, prenosite dio tog stanja

No osim toga,

  • djeljivost – da, do 10⁻⁸ (satoshia);
  • trajnost – sve dok postoje Internet, računala i bitcoin čvorovi;
  • oskudica – algoritamski ograničena na 21M BTC;
  • prenosivost – tako-tako; trebate neku metodu za pohranu ključa, neko računalo / pametni telefon i pristup Internetu;
  • prepoznatljivost – za one koji su dovoljno tehnički osposobljeni da znaju tehničke detalje
  • zamjenjivost – provjeriti.

Čini se kao “prava (kripto) valuta”.. Vrlo jednostavno.

What about….

ETH

Zanimljivo je da nije promoviran toliko kao “novi oblik novca”, kao što je bio Bitcoin. No, kad se nakon Bitcoina pojavio val kriptovalutnih kovanica, pojavili su se i mnogi načini primanja uplata u tim “altcoinima”, omogućavajući primanje uplata u Bitcoinima, Ethereumu, Moneru, EOS-u, štogod. Možda, se nije prodavao kao valuta već je defacto to postao.

Je li to „građanin prve klase u arhitekturi“? Zanimljivo je da jest; kao što sam spomenuo u prethodnom članku o razbijanju mitova, neke Ethereum transakcije mogu sadržavati “prijenos vrijednosti” (ETH), a neke – sadrže kreacije ili izvršavanja dApps-a. Sadrži dovoljno „prve klase“ da to već naziovemo „kriptovalutom“.

Ostala svojstva?

  • djeljivost – da, do 10⁻¹⁸ (wei);
  • trajnost – tipično za blockchain – sve dok postoje Internet, računala i čvorovi;
  • oskudica – zanimljivo je da nije tako oskudna kao Bitcoin; nema ograničenja ukupne opskrbe
  • prenosivost, spoznatljivost, zamjenjivost – slično ostalim blockchainima.

Pa, ako je BTC “očito kripto valuta”, već je teže reći isto za ETH. Praktićno se koristi kao kriptovaluta; ali u početku je stvoren kao metoda “plaćanja za transakcije na main netu” i njegova ukupna opskrba je neograničena (što je donekle netipično za novac).

Ali razgovarajmo o nekim temama bližima Universi…

UTN

Sada se nadam shvaćate zašto toliko često govorimo da “UTN nije novac / kriptovaluta”. Nije nam cilj iznositi neistine.

Kao što sam već spomenuo u ovim člancima o mitovima, UTN nije pozicioniran kao „novac opće namjene“, niti je ikada bio (ali možete – i trebali biste – napraviti „novu novčanu narudžbu“ služeći se Universinom tehnologijom). Toliko je neprilagodljiv za opću namjenu plaćanja, da je čak i sada, nakon 3 godine razvoja, teško zapamtiti bilo koje prodajno mjesto na cijelom Internetu koje bi ga prihvatilo kao način plaćanja (osim toga, naravno, iznimka je prihvaćajući ga za plaćanje transakcija unutar Universinog blockchaina).

Nasuprot toga, ako / kada se neka valuta na razini države napravi pomoću Universe i postane „službeni CBDC“, takav CBDC će biti službena valuta.

UTN nije ni “najviša razina” u strukturi blockchaina – reference na UTN možete pronaći u klijentskom kodu i u kontekstu “rezerviranja U”; ali čvorovi i blockchain mreža obrađuju transakcije s UTN-ima na potpuno isti način kao i transakcije s bilo kojim drugim pametnim ugovorima s podijeljenim pridruživanjem. To je kao da je ETH sam ERC20 token i ne može se izravno prenijeti, bez poziva ERC20 metode.

Što je s “novčanim svojstvima” u našem slučaju?

  • pogledajte izvor YATL oblika UTN ugovora i zabilježite redak min_unit: ‘0.000000000000000001’.
  • trajnost i prenosivost – malo neobičniji u usporedbi s BTC-om i ETH-om; ne morate samo zadržati svoj privatni ključ da biste pristupili UTN-ovima / kontrolirali ih, već također trebate držati svoje ugovore negdje, u datotekama ili u Crypto Cloudu. Nije li ta osobina previše nezgodna za slučaj da se neki CBDC pokrene pomoću Universe? Naime, cijela svrha našeg UDC proizvoda je riješiti ovu neobičnost i učiniti “CBDC-e temeljene na Universi” prijenosnijima. Međutim, uobičajeni UTN ponaša se više poput “dokaznog pečata na dokumentu” a ne “novčanog računa”, čak ni “(pametnog) dokumenta”, te trebate nekako držati i nositi dokument odvojeno, na sigurnom.
  • oskudica – da, ukupna ponuda ograničena je na 4,9 milijardi, to je bio uvjet prodaje tokena.
  • prepoznatljivost, zamjenjivost – slično ostalim blockchainima.

Navedene osobine predstavljaju dovoljan broj razloga da se UTN klasificira kao token (i ne samo na „neki token“, već i na „uslužni token“ (utility token), jer je namijenjen isključivo za plaćanje korištenja Universine mreže (main net-a). Nikada nije bio planiran za “opću namjenu”; stvoreni je isključivo od “sastavnih blokova” naše arhitekture i bez posebnog rukovanja od strane mreže ili čvorova; Većinom predstavlja “dokument” (ili čak “dokazni pečat na dokumentu”), a ne “prenosivu vrijednost”, i čak nema sredstva za “prijenos vrijednosti” u mrežu već samo za “registraciju ugovora”.

No, je li to sve što je vezano za Universu?

Ne. Neki ljudi gledaju upotrebu UTN-a u main net-u, a zatim primjećuju još jedan pametni ugovor koji koristi main net: „U“. I počnite se pitati: “nije li i to uslužni token”? (Ponekad čak i “nije li to stvarni uslužni token umjesto UTN-a”?) A odgovor je zapanjujući…

U

U uopće nije niti token.

Za U bazirane pametne ugovore koristi se mreža.

Ako ste pročitali whitepaper Universe, primijetili ste objašnjenja da se UTN koristi za plaćanje bilo koje mrežne upotrebe; a iz marketinga se možda sjećate da je cijena transakcije ciljana na samo 1 (euro) cent u osnovnim načelima korištenja po transakciji. Kad započnete s pretraživanjem whitepapera za objašnjenje o „U“, nećete ništa pronaći.

To je zato jer „U“ nije nešto toliko važan kao UTN; „U“ je samo način za provedbu zahtjeva, “svaka mrežna transakcija plaća se u UTN-u”, a istodobno “transakcije mogu biti jeftine kao 1 eurocent”. Kada rezervirate U pomoću UTN, samo dobivate iznos proporcionalan trenutnoj cijeni UTN.

Obratite pažnju na “put”, a ne na “način”:

  • Ostale mreže, poput privatnih mreža, i dalje imaju isti zahtjev za „plaćanjem putem UTN-a za transakcije“. Već sam ga jednom spomenuo i uskoro biste trebali očekivati detaljniji članak o njemu. Te metode nisu nužno implementirane pomoću U; ali zahtijevati će obveznu upotrebu UTN-a.
  • Ovaj pristup vezan uz „U“ odnosi se i na druge osobine; Ubotovi – iako je njihova mreža drugačija, oni i dalje rade „u Universinom ekosustavu“, pa se izračun korištenja vrši i u „U“. Rekli smo, U“ se može rezervirati samo za UTN-ove.
  • Parsec / UDNS. Možda ste razmišljali o tim sustavima da zamijenite centraliziranu DNS i SSL arhitekturu njihovom decentraliziranom – i kombiniranom / objedinjenom – jedinicom, i možda ste pomislili kako je to uopće povezano s Universom; ali, osim što je potrebno zbog sigurnosti i stabilnosti.

Parsec / UDNS su također napravljeni povrh Universe, koriste Universine pametne ugovore kao kontrolnu metodu i da, to također uključuje UTN-ove. Trebali biste „U“ smatrati “mjernom jedinicom” za korištenje mreže. Nešto poput “džula” odnosi se na stvarnu fizičku energiju, skraćeno kao “J”. Umjesto „J” naša se mjerna jedinica naziva „U“. Mjerenje energije U-nit, (eng: jedinica) dobivate igru riječi. Vrlo korisno, jer (za razliku od gasa u Ethereumu) transakcijski trošak ne ovisi o fluktuirajućim tečajevima ili opterećenju mreže, vašoj će transakciji trebati isti iznos bez obzira na sve (opet, podsjećajući na definiciju energetske jedinice).

Ali zašto „U“ nije čak niti token?

U čemu je stvar?

U Universi su pametni ugovori jedini prvorazredni građani. Sve je pametan ugovor. Ali nije sve čak niti token, kao što smo gore raspravljali.

Sjetimo se “tipičnih svojstava novca”, a dijelovi slagalice konačno će se uklopiti.

  • Divisibility – if you look at the example YAML source of some U smart contract, you won’t even find the typical min_unit field. Proučite li detaljnije logiku pametnog ugovora, primijetit ćete da polja transaction_units (full path state.data.transaction_units) i test_transaction_units (full path state.data.test_transaction_units) mogu imati neku početnu vrijednost, može se promijeniti prema dolje na 0, i to samo u koracima od „–1“. Dakle, minimalna jedinica “iznosa” je 1. Dakle, minimalna jedinica “iznosa” je 1. S obzirom da rezervirate nešto poput npr. “400 U” (i, poput “400 000 test U-a”), ovaj je broj djeljiv samo na pojedinačneiznose (nema cente, lipe, satoshije ili sl.). Važeća korist nije ni za što osim za plaćanje upotrebe mreže u postepenim koracima.
  • Trajnost – općenito se pametni ugovor ne razlikuje puno od UTN-a i ostalih pametnih ugovora baziranih na Universi. No, iznutra ima “vremensko ograničenje” koje zahtijeva da njegov korisnik iskoristi pametni ugovor u roku od 365 dana. Obratite pažnju na polje state.expires_at: kad god su novi U pametni ugovori rezervirani za UTN-ove, to se vrijeme postavlja i počinje otkucavati; za 365 dana ovaj ugovor automatski postaje “opozvan / nedefiniran” – i vjerojatno ćete trebati rezervirati još nekolicinu „U“ (i potrošiti za tu radnju još neku količinu UTN-ova).
  • Oskudica – suprotno UTN-ima, opskrba U nije nigdje ograničena. Pojavljuju se rezervirano, “izgaraju” kad se koriste. Nestaju kad im se isključi tajmer “expires_at”. Pojavljuju se rezervirano, “izgaraju” kad se koriste. Nestaju kad im se isključi tajmer “expires_at”.
  • Prenosivost – još je zanimljivija. Prijenosnost imovine podrazumijeva da je možete lako prenositi. Zapravo, dati je nekome. Morate imati krzno da biste ih poklonili nekom drugom trgovcu, na primjer, za kravu. Imate školjke i dajte ih trgovcu za svježu ribu. Pogledajte ponovno izvor YAML i imajte na umu: nigdje nema ChangeOwnerPermission. U UTN-u ChangeOwnerPermission navodi da trenutni vlasnik može dati neke UTN-ove drugom korisniku; za U ugovor ne možete promijeniti vlasnika „U“ ugovora nakon što ste ga dobili. To ostaje zauvijek uistinu vaše. Točnije na 365 dana najdulje. Apsolutno ga je nemoguće prenijeti na druge osobe.
  • Prepoznatljivost – jedino je vezan uz Universin pametni ugovor. Universini čvorovi prepoznaju „U“ pametne ugovore po imenu i ključu / adresi izdavatelja. Kao fizička (ili pravna osoba) od vas se ne očekuje da to prepoznate, naime interna je stvar ugovornog čvorišta da nas prepoznaju. Ništa zanimljivo za krajnjeg korisnika.
  • Djeljivost– uvijek iznova šlag na torti koliko vas zapanji fleksibilnost pametnih ugovora tvrtke Universa. Već znate da se pametni ugovori tvrtke Universa čine zamjenjivim pomoću “SplitJoinPermission”, navodeći tko može podijeliti / pridružiti ugovore, koliko djeljive vrijednosti ugovora mogu biti i – što je najvažnije – što čini dva pametna ugovora – “dvije vrijednosti” kompatibilnima jedno s drugim. Kao što primjećujete u izvoru pametnog ugovora nije potpuno definirano ovo dopuštenje.

To u principu znači da jednostavno ne možete podijeliti bilo koji „U“ paket na manji. Ne možete kombinirati različite „U“ ugovore kako biste nekome dali rezultat, „U“ zapravo ne možete nikome poslati. Jedine operacije dopuštene ovim pametnim ugovorom su promjene iznosa „transakcijskih jedinica“ / „testnih transakcijskih jedinica“ (samo smanjenje, samo do 0 – dakle „iskorištavanje“ rezerve energije), a također i potpuno ukidanje ugovora. Cjelokupna snaga Universine mreže zaštititi će vas od bilo čega drugog, osim od iskorištavanja uskladištene količine energije ili od njenog potpunog “trošenja”.

Ako bi moglo postojati nešto toliko različito od tokena – to je U

Da, “U” su također pametni ugovori Ipak to nije “tokenizirana vrijednost imovine”. Egzaktnije bi bilo referirati se na tokeniziranu mrežnu energiju (s nekom količinom U kao u-nitom, odnosno jedinicom za mjerenje). Formulirali smo što je “energija korištenja računalne mreže” i digitalizirali je u obliku pametnog ugovora koji se može kupiti samo za UTN-ove. Na taj način se energija “rezervirana” u obliku U može samo iscrpiti, podsjećajući vas na drugi zakon termodinamike i “Maxwellova demona”.

Ljudi možda tokeniziraju robu, valute, kvadratne metre (ili stope) nekretnina. Prije tri godine Universa je već tokenizirala računalnu energiju. TOm premisom ujedno završavam ovu temu.

Help translating this post to Engleski Njemački Francuzi Holandski Talijanski španjolski Ruski. Contact @starnold to participate!

Related posts

Universa Mythbusting. Part 3 – token demand

amyodov

Universa, razbijanje jednog mita Prvi dio – ICO, TGE, u čemu je razlika?

amyodov

Leave a Comment